Ažuriranje 16.2.22.: Ovaj se članak prvi put pojavio s greškom pri upisu i pogrešnim proračunom navodeći tintu za pisač kao 250 USD/oz za proizvodnju;točna brojka je 170 USD/gal. Žao nam je zbog ove pogreške i zahvaljujemo pronicljivim čitateljima koji su je uočili i istaknuli na Twitteru. Hvala vam na vašoj usluzi i pozdravljamo vas.
Jeste li dobro organizirani? Imate li garažu punu dobro označenih kutija za otpatke ili smočnicu punu uredno označenih staklenki? Šaljete li puno i tiskate li etikete? Ako je tako, vjerojatno posjedujete i cijenite svoj aparat za izradu etiketa. Što nije sviđati se?
Pa, ako ste vlasnik Dymo izrađivača naljepnica, postoji nova prijevara koja bi vas mogla uvjeriti da promijenite marku — ako vas u potpunosti ne uplaši od naljepnice, jest.
Za određenu vrstu rukovoditelja posao s pisačima izvor je beskrajnog iskušenja. Uostalom, pisači prolaze kroz mnogo "potrošnog materijala". To znači da ne samo da vam proizvođači pisača mogu prodati pisače, već imaju priliku prodati vam i tintu zauvijek.
Ali u stvarnosti, tvrtke za ispise su pohlepne. Ne žele biti jedna od mnogih tvrtki koje nude tintu na konkurentnom tržištu. Umjesto toga, žele biti vaš jedini dobavljač tinte, i omg, omg, žele vam puno naplatiti novca za to – do 12.000 dolara po galonu!
Nitko ne želi platiti 12.000 USD/gal za tintu čija proizvodnja košta oko 170 USD/gal, pa tiskarske tvrtke dolaze s beskrajnom vrećom ideja koje vas prisiljavaju da kupite njihov proizvod od 12.000 USD/gal i tjeraju vas da ga kupujete zauvijek.
Danas pisači imaju dva potrošna materijala, tintu i papir, ali svi napori proizvođača usmjereni su na tintu. To je zato što u spremnicima ima tinte, a tvrtke za ispis mogu dodati jeftine čipove svojim spremnicima. Pisači mogu poslati te čipove na kriptografski izazov koji zahtijeva ključ koji posjeduje samo proizvođač. Drugi proizvođači nemaju ključeve, pa ne mogu izraditi uloške koje pisač može prepoznati i prihvatiti.
Ova strategija je isplativa, ali ima svoja ograničenja: čim se pojavi problem u opskrbnom lancu, što znači da proizvođač pisača više ne može nabaviti čipove, on propada!
Pandemija je bila teška za mnoge tvrtke, ali bilo je to vrijeme procvata za industriju dostave i tvrtke koje je pružaju. Industrija izrade naljepnica za stolna računala doživjela je procvat tijekom karantene jer su stotine milijuna ljudi prešli s osobne na online kupnju – artikli isporučeni u kutijama s naljepnicama s crtičnim kodom otisnutim na stolnim pisačima naljepnica.
Pisači naljepnica su termalni pisači, što znači da ne koriste tintu: umjesto toga, "glave za ispis" sastoje se od sićušnih elektroničkih komponenti koje zagrijavaju poseban termički reaktivan papir koji postaje crn kada se zagrije.
Zbog nedostatka tinte, tržište ispisa naljepnica pošteđeno je raznih smicalica koje su mučile inkjet svijet...do sada.
Dymo je poznato ime: osnovana 1958. godine sa svojim revolucionarnim napravama koje utiskuju velika slova u redove ljepljive trake, tvrtka je sada odjel Newell Brands, diva, The bull company, hydra, čije druge tvrtke uključuju Rubbermaid, Mr.Coffee, Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto i još mnogo toga.
Iako je Dymo dio ovog korporativnog carstva, do sada nije uspio iskoristiti trikove stvaranja tinte za pisač od 12.000 dolara po galonu. To je zato što je jedina potrošna stavka koju Dymo vlasnik treba naljepnica, a naljepnica je standardizirana proizvod koji proizvode i prodaju mnogi dobavljači za korištenje od strane mnogih različitih marki proizvođača naljepnica.
Neki će ljudi možda biti voljni platiti nešto više za Dymo-ove role naljepnica, ali ako to ne učine, postoji mnogo drugih opcija: ne samo jeftinije naljepnice, već i naljepnice dizajnirane za druge namjene, s različitim ljepilima i završnim obradama.
Ti će ljudi biti razočarani. Dymova posljednja generacija stolnih pisača naljepnica koristi RFID čipove za provjeru autentičnosti naljepnica koje Dymovi korisnici postavljaju u pisač. To omogućuje Dymovim proizvodima da razlikuju službenu Dymovu naljepnicu od potrošnog materijala trećih strana. Na taj način pisači mogu prisiliti svoje vlasnicima da djeluju u interesu vlasnika Dyma — čak i ako je protiv samih vlasnika.
Ne postoji (dobar) razlog za to. U svojoj prodajnoj literaturi, Dymo veliča prednosti usitnjavanja rola naljepnica: automatsko prepoznavanje vrste naljepnica i automatsko brojanje preostalih naljepnica — hvale se da “[t]ermalni pisač zamjenjuje kupnju skupa tinta ili toner."
Ali ono što ne kažu jest da vas ovaj pisač tjera da kupujete Dymove vlastite naljepnice, koje su znatno skuplje od naljepnica mnogih konkurenata (Dymove naljepnice u maloprodaji koštaju oko 10 do 15 USD po roli; alternativno, oko 10 do 15 USD po roli 2 USD do $5) smotanja).Razlog zašto to ne kažu je očit: nitko ovo ne želi.
Ako vlasnici Dyma žele kupiti Dymo naljepnice, hoće. Jedini razlog za dodavanje ove anti-značajke je prisiliti vlasnike Dymoa koji ne žele kupiti Dymo naljepnice da ih ipak kupe. Sve napredne značajke koje Dymo reklamira za svoje RFID zaključavanje oznake se mogu implementirati bez zaključavanja.
Godinama su vlasnici Dyma mislili da njihovi pisači mogu koristiti bilo koju naljepnicu. Dok su neki trgovci trećih strana dodali upozorenja o ovom zaključavanju naljepnica, najveći trgovci ne slijede to — umjesto toga, njihovi kupci upozoravaju jedni druge na mamac i promjenu .
Sudeći po reakcijama na internetu, jasno je da su Dymovi kupci ljuti. Neki ljudi su se okupili u tehničkim raspravama kako bi raspravljali o tome kako bi se ta mjera mogla poništiti, ali do sada nijedan dobavljač nije uskočio i ponudio alat za bjekstvo iz zatvora koji vam omogućuje izmjenu proizvođača naljepnica da odgovara vašim interesima, a ne Dymovim dioničarima.
Postoji dobar razlog za to: američki zakon o autorskim pravima daje Dymu moćan alat za zastrašivanje komercijalnih konkurenata koji nam pomažu da pobjegnemo iz zatvora etiketiranja. Odjeljak 1201 Zakona o autorskim pravima u digitalnom tisućljeću izlaže ove konkurente 500.000 dolara kazni i pet godina zatvora za prodaju alate za zaobilaženje "kontrola pristupa" na djelima zaštićenim autorskim pravom, kao što je firmware na Dymo pisačima. Iako je nejasno hoće li sudac presuditi u korist Dyma, malo je komercijalnih operatera spremno poduzeti korak kad su ulozi tako visoki. Zato mi tužio radi poništavanja članka 1201.
Pravni postupci su spori, a loše ideje mogu se proširiti industrijom poput virusa. Do sada je samo Dymo stavio DRM na papir. Njegovi konkurenti, poput Zebre i MFLabela, još uvijek proizvode pisače koji vam omogućuju da odlučite koje ćete naljepnice kupiti.
Ovi pisači nisu jeftini — 110 do 120 USD — ali nisu ni toliko skupi da čine većinu operativnih troškova posjedovanja pisača. Tijekom životnog vijeka jednog od ovih pisača vjerojatno ćete potrošiti mnogo više na naljepnice nego na pisaču.
To znači da bi vlasnici Dymo 550 i (Dymo 5XL) bili mudri da ih odbace i kupe konkurentski model od konkurencije. Čak i ako platite trošak Dymo proizvoda, dugoročno ćete i dalje uštedjeti novac.
Dymo pokušava nešto bez presedana. DRM na papiru je užasna, uvredljiva ideja koju bismo svi trebali izbjegavati. Dymo se kladi da će oni koje privlači njegov najnoviji model to slegnuti ramenima i prihvatiti. Ali mi ne moramo. Dymo je vrlo konkurentan i osjetljivi na loš publicitet. Ovo je jedan od onih rijetkih trenutaka kada se sprema užasan plan i imamo priliku provući ga kroz svoja srca prije nego ponovno ispliva na površinu.
Softverski botovi ne bi trebali odlučivati hoće li se vaš kreativni sadržaj, bilo da se radi o pisanom tekstu, videu, fotografijama ili glazbi, treba ukloniti s interneta. To je ono što naš prigovor, podnesen 8. veljače, zahtijeva od pružatelja usluga da primijene "standardne tehničke mjere ” obratiti se…
WASHINGTON, DC – Electronic Frontier Foundation (EFF) traži od saveznog žalbenog suda da blokira provedbu teških pravila o autorskim pravima Prvog amandmana i kriminalizira određeni govor o tehnologiji, čime se sprječava istraživače, tehnološke inovatore, filmaše, producente, edukatore i druge da stvaraju i dijele njihov posao.EFF, s pridruženim odvjetnicima Wilson Sonsini Goodrich &…
Ažuriranje: ranija verzija ovog članka opisala je program UC Davis “Fair Access” implementiran u jesen 2020. Ažurirali smo ovaj članak kako bismo razjasnili promjene unesene u program u kolovozu 2021. Ima mnogo imena, ali bez obzira kako si ga izrezao, novi...
File of the Living Dead Godine 2017., predsjednik FCC-a Ajit Pai — bivši Verizonov odvjetnik kojeg je imenovao Donald Trump — objavio je svoju namjeru da ukine teško izvojevani statut Komisije o neutralnosti mreže iz 2015. Red iz 2015. svoje postojanje duguje ljudima poput vas, milijuni nas…
Recimo Uredu za autorska prava da modificiranje ili popravak vlastite opreme nije zločin. Svake tri godine Ured za autorska prava održava proces donošenja pravila koji javnosti daje dopuštenje za zaobilaženje digitalnih brava u legitimne svrhe. 2018. Ured je proširio postojeće zaštita od bjekstva iz zatvora…
GitHub je nedavno obnovio repozitorij za youtube-dl, popularni besplatni alat za preuzimanje videozapisa s YouTubea i drugih videoplatformi koje postavljaju korisnici. Prošlog mjeseca GitHub je uklonio repozitorij nakon što je Udruga diskografske industrije Amerike (RIAA) zloupotrijebila Zakon o autorskim pravima u digitalnom tisućljeću postupci opomene i uklanjanja na pritisak...
"youtube-dl" je popularan besplatni alat za preuzimanje videozapisa s YouTubea i drugih video platformi koje postavljaju korisnici. GitHub je nedavno zatvorio repozitorij koda za youtube-dl na zahtjev Američkog udruženja diskografske industrije, potencijalno blokirajući tisuće korisnika i druge programe i usluge koji o tome ovise. Na…
Uslužni program za preuzimanje videozapisa youtube-dl, kao i drugi veliki projekti otvorenog koda, prihvaća doprinose iz cijelog svijeta. Može se koristiti gotovo svugdje s internetskom vezom. Stoga je posebno alarmantno kada ono što izgleda kao domaći pravni spor — uključuje otkazivanje zahtjev odvjetnika koji zastupaju diskografsku industriju...
Jeste li pokušali modificirati, popraviti ili dijagnosticirati proizvod, ali ste naišli na enkripciju, zahtjeve za lozinkom ili neku drugu tehničku prepreku? EFF se nada da će nam vaša priča pomoći u borbi za vaše pravo da zaobiđemo ove prepreke. Odjeljak 1201 Zakona o autorskim pravima u digitalnom tisućljeću (DMCA) …
Vrijeme objave: 02. ožujka 2022